UN PERIODISMO CIUDADANO DIFERENTE, UN PERIODISMO CON RESPONSABILIDAD

La revolución tecnológica ha traído consigo grandes beneficios rompiendo barreras de tiempo y espacio. Estos aspectos de alguna manera favorecieron a que medios como la televisión o prensa, pero especialmente la radio, emitiera su información y todo su contenido periodístico  programático.

Esta revolución ha logrado incluso que las personas, ciudadanos del Perú, Dinamarca, de aquí de allá, todas las que tengan acceso a los medios tecno-electrónicos, participen en el boom de la comunicación, con o en los medios de comunicación (radios virtuales), ejerciendo el tan nombrado PERIODISMO CIUDADANO. Un periodismo ciudadano que ha optado por una comunicación, como el proceso de intercambio, generando así la participación de los ciudadanos.

Hoy en día se ve que en muchos medios los ciudadanos participan en diferentes medios, PRIMERA NOTICIA, de Atv y su programa especial YO REPORTERO, donde se invita a los pobladores a enviar sus videos, donde denuncien o informen sobre algún suceso (de paso participan para el sorteo de una cámara digital, al mejor “informe”), o un programa de Radio Capital, con “Tu opinión importa”, son evidencias que la audiencia se está involucrando más con los medios y con la misma audiencia también.

Ya sea con un simple informe o con tu opinión, los ciudadanos están participando, pero ¿sólo se necesita eso para desarrollar un verdadero periodismo ciudadano?. Con el avance y la oportunidad que generan los medios electrónicos, principalmente el internet, todos pretenden ser periodistas, es más como ya se ha visto, los ciudadanos ya están haciendo uso de estos medios, entonces ¿cómo diferenciar entre un ciudadano común y un periodista? ¿Los ciudadanos son conscientes o respetan ciertas normas que todo profesional en el ámbito periodístico debe cumplir? Y es aquí donde existe una gran arma con el que cuenta un verdadero periodista y que lo diferencia de cualquier otro ciudadano.

LOS GÉNEROS PERIODÍSTICOS MARCAN LA DIFERENCIA

Como manifiestan varios investigadores y periodista, el periodismo es un método de interpretación de la realidad, pero para que esa realidad sea transmitida, es decir interpretada, y para no caer en errores necesitara de filtros, a lo que muchos conocen como géneros periodísticos y son éstos los que hacen uso los periodistas.

Ahora bien, si de géneros hablamos, tenemos al informativo que es el que mayor presencia tiene y al que mayor despliegue se le ha dado, pues es más práctico (pero no sencillo), es más rutinario (pero no fácil), este género es muy utilizado por periodistas, y de forma ligera por los ciudadanos, también se encuentra el interpretativo, que tiene como mejor aliado al reportaje y es el que requiere mayor tiempo e investigación para documentar y demostrar  lo más cercano a la verdad.

Y por último el género de opinión, donde el periodista o ciudadano emite su punto de vista, su postura y toma partido en algún hecho o suceso del haya investigado.

Hasta aquí aparentemente se ha notado que los ciudadanos informan, interpretan y opinan, pero en realidad solo transmiten datos, que son asimilados según su contexto, el interpretar va más allá que simplemente emitir datos, ideas plasmadas en información.

La diferencia entre un producto periodístico de un periodista y ciudadano es grande, no por qué los ciudadanos sean incapaces de hacerlo, pero requiere de una previa formación, de un aprendizaje oportuno, de experiencia en el abordaje de los temas noticiosos.  

¿CULPABLES?
No es cuestión de buscar culpables, ¿quién se atrevió ha realizar un reportaje sin tener conocimientos previos?, no nos pondremos como jueces para determinar quien debe o no abordar ciertos géneros y ponerlos en práctica.

Tampoco pretendo minimizar el trabajo de ciudadanos en el ámbito noticioso, pero el mundo de periodismo requiere conocimientos técnicos, legales, judiciales, obtenidos en la práctica, en el estudio y en la experiencia.
también es cierto que existen reporteros que limitan su labor a recoger informaciones, declaraciones  y apuntando con el dedo a sus fuentes.


Para David Randall "Hay que ser conscientes de que es algo innovador, pero también es algo peligroso el hecho de que los lectores se conviertan en periodistas por un día.( …). Algunos medios ya lo han entendido así y trabajan en esa dirección. Otros, por el contrario, aún se manifiestan recelosos de otorgar a sus lectores un protagonismo que no les corresponde. (...)^1.

Sin embargo, todo ciudadano tiene el derecho de expresarse, el derecho a la libertad de expresión, pero también tiene deberes y reglas que cumplir. Lo que se pretende es que el periodismo mejore cada día más, respetándose y aplicándose criterios profesionales.

REFERENCIAS:
Programas Televisivos de ATV: Noticiero matutino Primera Noticia y su especial "Yo reportero".
Programa Radial: Radio Capital  "tu opinión importa".

1.-AYERDI MESO, Koldobika. Periodismo ciudadano: voces paralelas a la profesión periodística. Revista Latinoamericana de Comunicación Chasqui. 

EL MEJOR DE LOS PERIODISMO: PERIODISMO INVESTIGATIVO

Hoy en día el periodismo se sigue presentando como hace años, sobre todo en América Latina y más aún América del Sur. Una nota periodística de un asesinato ocurrido hace una semana, la nota se limita a informar, el periodista recorre a sus fuentes, queriendo o no, les da la razón a la familia de la víctima, hace un llamado a las autoridades y aún sin que se dictamine la culpabilidad del supuesto victimario, el periodista ya lo había etiquetado, hincha pecho de orgullo sosteniendo que este reportaje había tenido un seguimiento profundo, basado en la investigación, un verdadero periodismo de investigación

Pero ¿así es el periodismo de investigación? ¿Se limita a la presentación de informes? Para el periodista Colombiano Daniel Samper(1), considerado como el padre de periodismo de Colombia,  el periodismo de investigación tiene características muy particulares, este periodismo se da cuando es el periodista quien destapa un suceso que se mantenía o se intenta  mantener oculto, donde se quiere que el público no tenga conocimiento de dichos hechos, pero no cualquier tipo de hechos sin aquellos  sucesos que sean de interés y valor público.

¿DÓNDE NACE Y SE DESARROLLA EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN?

La investigación nace en la sospecha de “algo”, de un suceso o hecho y posteriormente se desarrolla de manera sumatoria, sumar datos que hayan quedado escondidas o sumergidas en mentiras o en el olvido. Y allí aparece cual héroe, el periodista, para investigar cuan fuera necesario y  publicarlo y hacerlo de conocimiento público lo desconocido.

 Para el periodista Alberto Donadío, un periodista esta fiscalizando las cosas, y debe sospechar siempre, dudar siempre.

Será esa sospecha y duda que llevará a que el periodista investigue, sobre todo de aquellos que no se cansan hasta llegar al fondo de los hechos. En cualquier  investigación que realice el periodista, debe mantener todas las posibilidades libres.

ESCASO PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

La piedra angular con la que se ha atravesado tiene que ver con la economía, pues si se quiere ejercer un verdadero periodismo de investigación, se requiere de tiempo, no pretendamos hacer una investigación en una semana, porque solo conseguiremos datos sueltos. La investigación requiere de más tiempo, meses e incluso años, en los cuales se necesitará de solvencia económica para los periodistas encargados.

Los medios de comunicación prefieren difundir muchas notas periodísticas, que genere expectativas en la población, ha tardar años por una sola investigación. Es eso lo que hace que muchas empresas periodísticas, vean al periodismo de investigación como un gasto, y no una inversión, generadora de imagen, prestigio y estatus a dicha empresa.

Y todo lo mencionado, concluye en el por qué de la escasez del periodismo de investigación, pues se requiere de dinero y tiempo para invertir en la delicada y compleja documentación. Tan importante es el apoyo de los empresarios para esta actividad, Pilar Buil y Santiago Fernández “… Tan necesarios son los buenos periodistas investigando, como directores independientes dispuestos soportar las consecuencias después de publicar lo investigado…”(2)

UN PERIODISMO DIFERENTE CON UN NUEVO VALOR

La nueva tecnología, los nuevos soportes para la emisión de información, han incrementado enormemente, periodistas o no, aprovecharon estas herramientas accesibles para transmitir sus informes, hechos noticiosos e infinidades usos.

El internet, ha cambiado y también ha agilizado el trabajo de muchos. No es difícil encontrar páginas webs o blogs, donde se emitan informaciones, se encuentren hechos noticiosos, sin embargo, solo se dedican a emitir, pero no a una investigación plena y absoluta, y a contrastar dichas informaciones.

Es esa virtud que le da y le dará al periodismo de investigación, no sólo permanencia en el medio, si no también calidad a lo que se pretenda investigar.

Para el periodista Antonio Rubio³ “la mayoría de los medios de comunicación buscan un valor añadido a sus informaciones, un elemento diferenciador que aporte calidad y profundidad. Ese “valor añadido” y esa “profundidad” es la que ofrece el Periodismo de Investigación. Practicar ese tipo de periodismo conlleva una formación, una preparación y una especialización que requiere tiempo y constancia”:

Y es allí donde está verdadero reto de el periodismo de investigatición, en marcar la diferencia, entre tantos contenidos, informaciones, noticias, etc. Teniendo en cuento que la base en el periodismo de investigación está en la verificación, que ayudará a mantener la calidad del periodismo y mediante la investigación profunda, acción muy importante y que en muchas ocasiones se pierde en los medios como el internet.

BIBLIOGRAFÍA:
1.-http://www.borrones.net/investigacion/importanciapi.pdf

2.- El Zumbido del moscardón: periodismo, periódicos y textos periodísticos

José Luis Martínez Albertos

Ediciones y publicaciones Comunicación Social           2006       224pp.

3.- Antonio Rubio, periodista 
http://masinvestigacion.es/antonio-rubio/

EL PERIODISTA TIENE QUE VERIFICAR Y VERIFICAR

El Periodismo es una profesión de servicio, donde sus principales objetivos y su eje de desarrollo se han planteado en los ciudadanos. Siempre se ha mencionado la labor del periodismo y la presión que pueda lograr en los poderes políticos, y es que para muchos investigadores y periodistas, el periodismo es la herramienta perfecta para controlar  y vigilar el poder. Y que no tiene porque verse amenazada, pues si se hace uso de una adecuada libertad de expresión.

Con información documentada, verificada, con fuentes contrastadas, que serán la base para exigir respuestas a las autoridades a los distintos poderes, con esta herramienta poderosa, como información verificada, no podrán dudar de la gran labor periodística. En general más allá del prestigio que logren tener la prensa que lo utilice, quedará la satisfacción de hacer del periodismo, el mejor de los oficios.

UN OFICIO COMPLEJO Y PELIGROSO

Muchas veces la vigilancia a los grandes poderes hace que su labor se vea amenazada. Muchos lo han calificado como, uno de los oficio más peligrosos y sobre todo en Latinoamérica, siendo los periodista los que mayor riesgo corren, al verse limitados y amenazados.

En Venezuela se creó un Centro Estratégico de Seguridad de la Patria (CESSPA), un organismo cívico militar que tendría la capacidad de unificar el flujo informativo, sobre aspectos estratégicos y sensibles, pero ¿de qué manera afecta esto a libertad de prensa?, en que dicho organismo funcionaría como un embudo informativo, en temas que posiblemente afecten al Gobierno. Al respecto, el presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela (CNP), Tinedo Guía “La creación de un organismo político partidista, más que todo inconstitucional, lo que pretende es censurar la información y evitar que el pueblo esté debidamente informado como lo garantiza nuestra Constitución”¹

Desarrollarse como periodista en México, también tiene sus riesgos, el Presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Jaime Mantilla² , manifestó que narcotraficantes, gobiernos autoritarios son las grandes amenazas a la libertad de expresión, señalando que ahora el narcotráfico y el crimen organizado, dado especialmente en México, atenta contra la libertad de expresión y en la que también corre peligro la vida de los periodista. Gabriela Warkentin³

Esta amenazas que reciben los medios de comunicación,  no sólo se da a nivel de prensa escrita o televisiva, sino también en la prensa radial, donde las restricciones que les imponen, también es una forma de limitar y a tentar con su libertad de expresión.

Una buena forma de seguir laborando, sin caer en la amenazas de ciertos poderes, es protegiendo la información, pero para lograr eso, el periodista debe mantener un perfil bajo (no un bajo perfil) y mostrarse honestos, transparentes. Y la mejor y la más certera de las formas es la ética periodística.

LA ÉTICA PERIODÍSTICA, LA RAZÓN DE SER DEL PERIODISTA

Para contrarrestar, no sólo amenazas exteriores, sino también para no caer en una trampa fatal, un periodista debe de conocer y utilizar adecuadamente las técnicas básicas.

Una técnica que debe ser minuciosamente tratada y una de las principales herramientas con las que debe trabajar un periodista es la verificación del o de los hechos noticiosos o de la investigación periodística que se esté desarrollando.

Parte de la verificación consiste en cerciorarse de que lo que se emita (la información) sea verdad, o de la información que llegue sea verídica. Bien lo dice el periodista, Javier Darío Restrepo “el periodista se forma, trabaja, se ilusiona con encontrar la verdad de los hechos, no una verdad abstracta…”, por lo cual considera que es esa verdad la que lleva a la exactitud aproximada, no absoluta de los hechos.

El periodista no puede dejarse llevar por pasiones o emociones, tiene que verificar siempre, no puede quedarse con una sola versión, ni un solo punto de vista, mientras más consulte, investigue, mientras más versiones escuche, busque, menos parcializada será su información. Un periodista tiene que investigar las dos partes, o todas las necesarias.

La verificación también se dará para las fuentes, pues un periodista no puede estar en todos los hechos, no puedo estar en todos los contextos o lugares donde transcurran las noticias, para ello hará uso de fuentes, las fuentes que tome en cuenta, también deberán ser verificadas, contrastadas, y por qué no, analizadas. También deberá citar sus fuentes, por respeto a su trabajo y por lealtad a la ciudadanía.

BIBLIOGRAFÍA:
1.- Diario El Comercio "Venezuela: periodistas denuncian censura informativa de mueva ley"
Día: Lunes 14 de octubre del 2013.

2.-Entrevista de EFE a Jaime Mantilla en Tegucipalga.
http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/las-amenazas-de-la-libertad-de-expresion-segun-la-sip/20130602/nota/1908903.aspx.

3.-Conferencia de Gabriela Warkentin, Directora de la Cátedra UNESCO de Telecomunicaciones y Sociedad de la Universidad Iberoamericana en México. 
http://pucmm.tresmentes.com/red-ciberetica/seminarios-y-talleres/324-promoviendo-las-mejores-pr%C3%A1cticas-period%C3%ADsticas-en-la-era-del-internet-%C3%A9tica,-retos-e-innovaci%C3%B3n.html

DE PROFESIÓN: PERIODISTA

El periodismo es el oficio más exquisito de todos, día a día te brinda satisfacciones, aprendizaje, y en muchos, aumenta la adrenalina. Alguna vez, leí, una frase que describe perfectamente el oficio periodístico El periodismo es callejero.

Lo que un periodista de hoy debe tener, es un serio compromiso con la verdad, llegar a ser lo menos subjetivo posible, como sabemos la objetividad pura no existe. Un periodista hace de su trabajo, un servicio para la sociedad, y por tanto debe tener lealtad hacia ellos.

 Un periodista debe ser un vigilante del poder, no dejarse manipular por Gobiernos, favoreciendo a una libertad de empresa. Un periodismo optimo y asertivo, es el que ejerza su libertad de expresión a carta cabal y respetando los parámetros de dicha libertad.

Si de libre expresión nos referimos, el logro que el periodismo tenga, dependerá en una significativa parte, el lugar donde se ejerza, para los países democráticos, es un oficio humilde y es un buen escenario para ejercer la libertad de expresión. Para los países autoritarios, es el oficio más indicado para liberarse de la opresión,  pero también la  profesión más peligrosa, donde mediante amenazas u otras modalidades, pretende acallar y aplacar la labor de un periodista.

Pero no solamente por ser un país democrático o autoritario, los periodistas, continuamente son acechados por la tentación de vender esa libertad que los caracteriza. Sin embargo, nada los justifica.

Uno de los casos más recordados y muy mencionados para ejemplificar la libertad con la que deben trabajar los periodistas y la prensa en general, es el caso de Watergate. Watergate es un ejemplo de libertad de prensa frente al poder político, y un orgullo para muchos periodistas, y es que la libertad de expresión es una vertiente principal para el surgimiento y desarrollo de una democracia firme y perseverante.

Se habla y menciona en varias ocasiones la libertad de expresión, pero ¿Qué es la libertad de expresión? Frank La Rue, considera que “la libertad de expresión debe entenderse como un derecho colectivo de la sociedad a estar informada, a asociarse y expresarse, pero también, como un derecho de los pueblos a tener una cultura, idioma, valores y a trasladarlos al mundo con medios propios de comunicación"¹

Un gran desafío que afronta la liberta de expresión y que no se vea atentado no solo la libertad, sino también la integridad de los periodistas, son la “leyes de censura” que en muchos países, especialmente latinoamericanos, condicionan la labor periodística.

¿HASTA DÓNDE LLEGA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

 
“El derecho a la oscilación de mi puño termina donde comienza la nariz del otro hombre”.

Oliver Wendell

Para la UNESCO, las actividades donde se desarrolle la libertad de expresión tienen claros objetivos como fomentar la responsabilidad, y la ética.

Pero, periodistas y empresas periodísticas, se visten en muchas ocasiones de una libertad de expresión pues esa libertad genera respeto por parte de la audiencia, sin embargo le han dado un mal uso a esta libertad, o se han válido de ella para intereses propios. Pero, la libertad de alguien termina, donde empiezan los derechos de la otra persona,

El mecanismo más utilizado es la desinformación, pues utiliza la mentira de una manera que parezca verdad. O también al brindar información al margen de la decisión judicial (quien da un veredicto final y determina culpabilidad o no de algún determinado acto delictivo, por ejemplo), o trabajando a base de la libertad pero de empresa.

El caso de Watergate no sólo debe quedar archivado como un caso más, sino saquemos lo mejor de ello.

No ejerzamos una libertad de expresión maquillada ni nos valgamos de este derecho para propios intereses, sino para servir a la sociedad, para defenderla cando sus derechos son vulnerados, para alimentarla cuando sufra una desnutrición del conocimiento de su realidad, para mantenerlos adecuadamente informados, para lograr de esa liberta la libertad de los ciudadanos.

Hagamos del periodismo, uno de los mejores oficios, un oficio de servicio.

BIBLIOGRAFÍA:
Frank La Rue, Relator de la ONU (México, 12 de junio. IPS)
(http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/61734/relator-de-la-onu-asegura-que-la-libertad-de-expresion-es-un-derecho-colectivo/).

Ryszard Kapuscinski, "Los cínicos no sirven para este oficio"
Editorial Anagrama         Barcelona - España

GÉNEROS PERIODÍSTICOS EN LA RADIO

PERIODISMO RADIOFÓNICO

CLAUDIA SALGADO ESCALANTE

RESUMEN: La radio es un medio que utiliza muchas veces la audiencia para informarse, comunicarse, y expresarse. La programación que opta cada emisora radial es variada, posee contenidos periodísticos, entre los más exquisitos. El periodismo radiofónico tiene la ventaja de la inmediatez, periodicidad, y donde su principal actor es la noticia, las cuales deben ser actuales, claras, sencillas, precisas, instantáneas, cortas (densa) pero sobre todo completa. Si bien es cierto se da oralmente, muchas veces internamente las noticias son redactadas para su mejor transmisión, cumpliendo éstas ciertos requerimientos para llegar a la audiencia de una manera efectiva y lograr que dicha audiencia se identifique con la emisora radial-periodística.

PALABRAS CLAVES:
Noticia, periodismo radiofónico, inmediatez, emisora radial

DESARROLLO

La radio no sólo es una herramienta si no también un medio que utilizan las personas para mantenerse informados, comunicados, para escuchar y hacer escuchar su voz, es decir para distintos propósitos. Ahora bien, el contenido de la programación radiofónica es variada y amplia, posee desde música, humor hasta noticias, siendo éste último considerado dentro de los contenidos periodísticos, muy importante para un medio como la radio, que busca informar a los ciudadanos, y la participación de los mismos (en líneas generales, pues el rol que cumple la radio como medio de comunicación es extenso).

La situación en años anteriores era distinta, pues la sociedad muchas veces se tenía que conformaba con los contenidos que se le emitían, las limitaciones espacio-temporal era una barrera muy alta por superar y pues no quedaba de otra, esperar días, meses, para recibir una noticia o para informarse de algún hecho.

O cuando ya existían medios como la radio, los locutores del estudio sólo se limitaban a leer los informes o a cubrir algún evento ocasionalmente. Pero fue Edward Murrow quien revolucionó el periodismo radiofónico (inventor del periodismo radiofónico).

En la actualidad, se sabe que la tecnología ha reducido las limitaciones espacio-temporal. Además ahora la radio (emisoras radiales) ha dado un mayor espacio para los contenidos periodísticos, pues los ciudadanos demandan más información (la sociedad pide y necesita estar informada).

UN PERIODISMO EXQUISITO

Periodismo Radiofónico es un medio temporal, por lo que Murrow manifiesta que es esa característica la que debe arrastrar al oyente de principio a fin de la narración, algo como un viaje en el tiempo de lo que acontece o de algún suceso.

Y es que el periodismo consiste en contar historias, y si hablamos del periodismo radial, es lo que en líneas anteriores se manifiesta, pero mediante una herramienta como lo es la radio. Al narrar las historias por un medio netamente sonoro como lo es la radio, tiene la virtud de generar en el radioyente la creación de imágenes auditivas, instalando por este medio una “sensación” en los radioyentes. Es por ello que muchos consideran al periodismo radial como el más exquisito y el que más prolongación tiene en tanto a otras tipologías del periodismo.

Aunque por ser un medio altamente sonoro, el periodismo radiofónico de alguna manera necesita que la información que se transmita sea clara y concisa, pero que no pierda la lógica (optar por la densidad: es decir ideas claras en la menor cantidad de palabras).

Entonces si entendemos a la radio como un medio informativo, tenemos que saber que no es un medio para analizar palabra por palabra, o si es que es entendido o no, sus características son distintas, por eso que se le atribuye la inmediatez y la velocidad noticiosa.

Sin embargo el periodismo radial requiere de un lenguaje propio y común que tenga la virtud de adaptarse a las exigencias y estilo del medio o emisora radial, pero sobre todo al entendimiento de la audiencia.

PROGRAMACIÓN PERIODÍSTICA

Toda emisora radial, como medio informativo mantiene una estructura formal a seguir, donde se esquematizan los contenidos (formatos) teniendo en cuenta no sólo la emisora radial, sino también el horario, duración, locutor, grupo de trabajo (elenco), y propiamente la estructura del programa, aunque también existen radios concesionarias que no cuentan con una estructuración fija.

Sin embargo, el conjunto de programas de una emisora, conforman la programación periodística. Y el horario y la duración de cada programa, muchas veces es determinado por el sector público o audiencia.

Todo programa periodístico requiere de un trabajo de equipo coordinado (…) (Juan Carlos Dido).

Pero ¿quiénes dirigen cada programa periodístico? Bueno, está conformado por un grupo de trabajo, donde encontramos al (los) locutor-es (conductor-es) y periodistas, el equipo técnico y de producción, además de los operadores.

El locutor cumple una función muy importante en la programación periodística, pues define el perfil no sólo de la emisora si no también del programa.

Además, el locutor es quien tiene un contacto más cercano con la audiencia, su voz que se traslada por las ondas sonoras, llega a miles de radioyentes. Por eso se dice que el locutor debe poseer extraordinarias cualidades vocales, conocimiento, manejo de la prosodia (ritmo, entonación) y pronunciación.

NOTICIAS EN RADIO

Para muchos “Periodismo radial es entregar noticias apena verificadas” (César Hidalgo Calvo).

Se debe tomar en cuenta que la noticia en radio es muy distinta a la noticia hecha para la prensa o la televisión. Por ello que no se recomienda la utilización de la pirámide invertida para las noticias en radio, pues la narración de historias capta mejor la atención del radioyente, además que hace atractiva a la noticia y permite que él mismo se traslade imaginariamente al lugar, el momento y el hecho en sí.

Y es que la radio posee grandes ventajas a diferencia de otros medios de comunicación. Su inmediatez, hace que las noticias se difundan primero en radio, es por lo mismo que por este medio las noticias están actualizándose en cada momento (periodicidad), es decir se puede transmitir las noticias en el mismo momento que está ocurriendo o que ha sucedido en pocos minutos. Ningún otro medio puede competir con la radio, en la rapidez de servir al público las noticias (Fernando Delgado).

En líneas generales las noticias en radio son actuales, claras, sencillas, precisas, instantáneas, cortas (densa) pero sobre todo completa.

Pero así como la radio cuenta con ventajas ante otros medios, también tiene puntos en contra, por así decirlo, y es que la radio por ser un medio sonoro, muchas veces el hecho noticioso se esfuma, la audiencia no la recuerda, se olvida o recuerda ciertos rasgos, por lo que los comunicadores buscan que sus mensajes sean fáciles de entender, haciendo uso de las ventajas con las que cuenta (repetición resumida de la nota).

Y sí se aprovecha el logro más importante de la radio como medio altamente sonoro (imágenes auditivas) para promover el recuerdo.

NOTICIAS ESCRITAS EN RADIO

“Para que la radio difunda noticias y la audiencia lo recuerde, utilizando además estrategias para que quienes estén detrás de los parlantes entienda, comprenda y recuerden”.

No se debe olvidar que las noticias escritas para radio, son distintas. E incluso en el mismo medio (radio) es distinto el lenguaje oral que el escrito.

Ahora bien, en el periodismo radiofónico escrito se cuenta con un redactor (primer emisor), el mensaje (texto), que deberá llegar al locutor (quien será el primer receptor y se convertirá en el segundo emisor), quien emitirá un segundo mensaje (discurso oral), para llegar finalmente a los radioyentes (decodificadores finales).

Si bien es cierto, el locutor es el mediador entre el red

actor y los radioyentes, y es quien recibe el mensaje (escrito) y envía el mismo mensaje pero esta vez de manera oral.

Para que la redacción de la noticia sea asertiva y para que el mensaje radiofónico llegue como se desea, cause interés, sea valorada y recordada por la audiencia, deberá de cumplir ciertos requerimientos:

-Que el texto respete las recomendaciones del lenguaje radial

-La oralidad al momento de emitir la noticia, debe tener calidad radiofónica.

-La duración de la noticia, que será determinada por la magnitud del hecho, la emisora o programa radial, o la estructura de la programación.

En este punto hay que tomar en cuenta lo que algunos estudios han demostrado, donde la atención del oyente de una emisión desciende en el minuto 8 o incluso otros afirman en el minuto 4.

-Número de palabras, una información debe de fluctuar idealmente entre 70 y 200 palabras (César Hidalgo), aunque otros sostienen que una noticia radial no debe pasar las 500 palabras (personalmente creo que 500 es un número excesivo, aunque también se tendría que analizar la dimensión del hecho noticioso).

-Velocidad y número de palabras, para Hall 15 líneas leídas en un minuto, o RNE que nos dice que se deberán expresar 14 líneas por minuto.

Lo escrito anteriormente es importante para tomarlo como recomendación y para lograr la satisfacción del radioyente, pero ante todo, no nos podemos olvidar de la actitud periodística (o del periodista), que es la que dirige el proceso de la redacción, ayudado obviamente por una buena información.

Pero también es cierto que la actitud periodística se dará para las noticias previamente redactadas y posteriormente comunicadas oralmente, sí esto sucede así se logrará un trabajo  organizado, el sello personal de cada emisora y la identificación del oyente con la misma.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Housman Carl, Benoit Phillis, y otros
Producción en la Radio Moderno
Editorial Thomson International
Distrito Federal México 

César Hidalgo Calvo
Teoría y Practica de la Propaganda Contemporánea 
Editorial Andres Bello
Santiago Chile pp. 367

Dido, Juan Carlos
Manual del pequeño periodista ilustrado
Edición Novedades Educativa
Buenos Aires Argentina pp. 100

2001. 

RADIOS COMUNITARIAS: OBSTÁCULOS PARA SU FUNCIONAMIENTO

"Históricamente la filosofía de la radio comunitaria es la de permitir expresarse a los que no tienen voz, de servir de portavoz de los oprimidos (se trate de una opresión racista, sexista o de clase social) y, en general, de ofrecer una herramienta para el desarrollo".

López Vigil

La radio Comunitaria, surge con un compromiso social, especialmente con los sectores más necesitados y vulnerables, con un claro objetivo: darle la posibilidad a los ciudadanos de escucharse y sobre todo de ser escuchados, mediante una comunicación, donde no sólo se ejerza como un derecho, sino también como una condición ineludible para la formación social de la Identidad, siendo ésta un producto de la participación ciudadana, y logrando además que el derecho individual se convierta en un derecho colectivo, donde la sociedad participa, opina y genera acciones corresponsables.

Es así como la radio comunitaria ha cumplido y viene cumpliendo un trabajo complejo que se ha podido en sus principios, formar en ciertas ciudades de distintos países y actualmente llegan a más lugares (aunque para su les brinden la licencia de funcionamiento tienen que hacer "mil maravillas"), pues los ciudadanos vieron en los medios comunitarios un instrumento útil para desafiar su realidad. Sin embargo, aún existen grandes dificultades y baches que superar.

Uno de los grandes obstáculos que quedan por vencer, se da en el ámbito periodístico, pues las radios comunitarias radio comunitaria abordan su trabajo sobre dos ejes o puntos importantes como la libertad de expresión, María Pía Matta: “No se puede hablar de libertad de expresión, sino se habla de radio comunitaria", y el otro eje base es el ejercicio de derechos humanos.

Muchos pretenden limitar esa libertad de expresión, impidiendo que el ser humano desarrolle sus derechos.

Algunos consideran a las radios Comunitarias como una radio “chica, “barrial”, sin embargo en este tipo de radiodifusión su característica y labor tienen un horizonte más amplio, porque las radios comunitarias están conformados por un conglomerado de diferentes virtudes, no sólo de reproducir información, hablar por un micrófono y que esto se transmita por un aparato tecnológico (radio), sino también que se convierten en puntos neurálgicos en sus comunidades.

Existen también Organismos Internacionales (como la ONU, Banco Mundial, entre otros), quienes destacan y argumentan el valor del trabajo periodístico comunitario, pero no ha sido suficiente.

Las dificultades son tan enormes como sus retos y metas propuestas. Se habla mucho del funcionamiento lícito de las radios Comunitarias, y es esto lo que desencadena una serie de “peros” o trabas que de alguna manera limitan el trabajo periodístico de emisoras comunitarias.

A pesar de que se mencione mucho el tema de la legalidad de las radios Comunitarias, en Centro y Sur América, existen leyes, reglamentos o pretextos para negarla, pues para las autoridades el periodismo comunitario es una actividad subversiva. Subversiva en cuanto a que no concuerden con sus políticas o que informen a los ciudadanos, pues un ciudadano informado, es difícilmente engañado.

Si hablamos de la legalidad, es imposible no mencionar la utilización del espectro radioeléctrico, un bien que a pesar de ser público, se encuentra a disposición de empresas privadas, siendo así el Mercado y sus reglas (políticas), quienes manejan la actividad radiodifusora, convirtiendo en una especie de embudo o filtro que determinan quienes tienen o pueden adquirir el uso de dicho espectro; derecho omiso y esquivo para muchas radios comunitarias.

E incluso que se considere a esta radio como pocas, pobres, pequeñas, cada una de estas características impuestas, involucran y contienen limitaciones que muestran claramente las restricciones para un funcionamiento legal de muchas emisoras periodísticas – comunitarias.

EL PERIODISMO EN RADIOS COMUNITARIAS DE AMÉRICA DEL SUR

Los ciudadanos tienen derecho de informarse, de ser parte de quienes informen, pero claro está que el periodismo radiofónico va más allá, donde involucra el uso pleno de la libertad de expresión, derecho fundamental e inalienable de la persona y de los pueblos, constituyéndose así una garantía de democracia y paz.

Ejercer el periodismo en las radios comunitarias de América del Sur específicamente, no ha sido ni es una tarea fácil, como se mencionó: las restricciones u obstáculos que se le interponen  dificultan esta actividad periodística.

En Ecuador, no fue hasta en 1995 que la ley reconoció a las radios comunitarias radios comunitarias ecuatorianas, pues el Congreso reforma la Ley de Radiodifusión y Televisión aprobada 20 años antes. Pero fueron esas mismas reformas a la ley, las que establecieron severas restricciones, prohibiendo toda actividad comercial, limitando la potencia de transmisión y exigiendo una aprobación previa del ejército, por razones de "seguridad nacional".

Pero no sólo es eso, pues las emisoras comunitarias en Ecuador, deben y tienen que superar grandes limitaciones cómo falta de dinero, escasa publicidad, una ley donde se manifiesta que quienes trabajen en la producción de noticias y en sí en el periodismo, deberán ser periodistas profesionales (contar con una colegiatura).

¿Dónde quedan los ciudadanos de zonas rurales o incluso de zonas urbanas que no han tenido la oportunidad de tener una profesión, pero sin embargo tienen voluntad (aunque las buenas intenciones no bastan), la disponibilidad para aprender de técnicas comunicacionales y creatividad? Si la audiencia quiere ser emisora, pueden ser asesorados, sí se les brinda cursos de radio, pueden mejorar significativamente y formar parte de una emisora radial. Esta ley de alguna manera limita que los ciudadanos sean constructores de espacios de interacción entre iguales, haciendo uso del derecho a comunicar.

Ahora, cuando las radios comunitarias, tienen el permiso para funcionar, cuenta con profesionales en periodismo, cuenta con el permiso de funcionamiento surgen otra limitación como es la cobertura.

En la Radio Comunitaria Chachi de Esmeralda (Ecuador), su cobertura llega solo a la capital de la provincia, por lo cual las emisiones de la radio no llegan a todos los pobladores. Es decir se otorgan las frecuencias, los equipos para difundir cultura, mantener informados a la población, pero no los pueden escuchar.

En Chile, existen deficiencias legislativas que de alguna manera obstaculizan el funcionamiento de las radios comunitarias. En el caso de que alguna emisora comunitaria se transmita de manera ilegal, se le aplican leyes (artículo 36B – Ley de Telecomunicaciones), por lo cual la pena sería el embargamientos de equipos, impidiendo la libertad de expresión, una libertad que les da empoderamiento a los ciudadanos.

En tanto Argentina, las radios comunitarias han recibido mayor respaldo del Estado. La presidenta de Argentina Cristina Fernández, promulgó en el 2009 la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual, como dice María Pía Matta: “ La ley de medios aprobada por la presidenta Cristina Fernández" define al actor comunitario, entrega frecuencias y también financiamiento. Es una ley muy bien hecha”.

Quien tampoco es ajeno a esta problemática es Perú, pues las radios comunitarias funcionan, pero necesitan la autorización (legalidad) para su funcionamiento. El encargado de dar un frecuencia para la emisión de una emisora comunitaria, es el Gobierno exactamente el Ministerio de Transportes y Comunicación, mediante el PNAF (Programa Nacional de Atribución de Frecuencias).

Sin embargo toda ley tiene un reglamento, y aquí radica el peligro para que una emisora funcione lícitamente y propague su libertad de expresión. El reglamento menciona la capacidad de transmisores (menor de 500 vatios en AM y 100 Kvatios en FM).

Es así que en nuestro Perú falta impulsar el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias que respalden y den la oportunidad a que las diferentes culturas se expresen, esas mismas que se encuentran en comunidades campesinas, nativas y en general, donde se garantice la formalización de emisoras y de su contenido para una legítima libertad de expresión.

A pesar de existir leyes, aún falta un compromiso de los Estados de los diferentes países con las radios que cumplen una labor sin fines de lucro, y es quizá lo que se teme, pues existen Gobiernos que pretenden financiar a emisoras comunitarias, pero a cambio de “algo”, o que las clausuran cuando atacan a sus intereses, o cuando no están a favor de determinados grupos políticos.

RADIOS COMUNITARIAS EN AMERICA DEL SUR

https://www.youtube.com/watch?v=kPWDs9FK8i0